el futuro del holograma

Entre el anterior trabajo y este ha habido dos debates entre candidatos, uno a cuatro y el de ayer (lunes 14/12/2015) un debate a dos, denominado cara a cara. En el primer artículo hablaba del verdadero valor del voto: derribar gobiernos, cuando sus traiciones a la sociedad nos ponen en peligro, porque por un lado demostramos el poder social (han de contar con nosotros sí o sí) y por otro evitamos los estancamientos que llevan a la desidia y a la corrupción.  Y esto es lo que se ha visto en este último cara a cara: un agrio enfrentamiento entre los que pudieron hacer cosas y no las hicieron y los que no perdieron el tiempo en enriquecerse, ellos o sus amigos. En lo que ambos coincidieron fue en expoliarnos de una u otra forma. Y todo en un tono grotesco y singularmente rancio. De otro tiempo. Otros tiempos, nuevo tiempo.                 Con independencia de que esto lo hayan destacado los expertos, que disponen de conocimiento para hacerlo, es también una percepci

AHORA PARIS, DE NUEVO PARÍS.           Este texto lo publiqué en Facebook el 14 de Noviembre. Estoy escribiendo una segunda parte que publicaré en breve.   Desde luego es mucho más llevadero elucubrar sobre el terrorismo que describirlo. Contarlo no solo es duro sino que, ahí está la cruel paradoja, hacemos de potenciadores de sus efectos. Al hablar del ejecutor, de su eficacia, de su implacabilidad, de su fanatismo, no solo   describimos el estereotipo de un asesino en nuestra cultura, también decimos lo que pueden lograr unos pocos cuando se tiene entrenamiento, valor y convicción, que son palabras equivalentes, y que describen al héroe desde la visión del terrorista… y la de los que los siguen. En España sabemos de esto. La asimilación político-social de ETA nos obsequió durante unos años con visiones vergonzantes de asesinos y simpatizantes, haciendo grandeza y patria de viles asesinatos y matanzas. Hace muchos años que defiendo que no deberían nombrarse los

Elecciones. Un punto de vista social sobre el valor del voto. VOTO o ABSTENCION Ante unas elecciones solo hay dos posturas: o voto o me abstengo (residualmente tenemos también los que se oponen directamente a las elecciones) Entre los que se abstienen hay diferencias de criterio acerca de sus motivos. Están los que se desinteresan por completo del hecho y los que lo usan como un modo de protesta contra lo absurdo de tener que votar a grupos, o personas, o propuestas con las que no se sienten suficientemente identificados, por rechazo ideológico, personal o moral. Algunos se sienten satisfechos simplemente con no votar pero otros aspiran a obtener un resultado de esa abstención mediante el ‘Voto en blanco’.  En España ya ha habido intentos, por parte de grupos independientes de que se reconozca como valido el ‘Voto en Blanco’, sería una forma de representación parlamentaria, con diputados virtuales en función de esos votos (por tanto con peso en las decisi